미디어 플레이어 사용통계의 이면

(링크) 곰플레이어 `확고한 1위`..MS와 격차 벌려

곰플레이어가 윈미플(Windows media player)을 제치고 미디어 플레이어에서 확고한 1위를 차지하고 있다고 합니다. 저부터도 곰플레이어를 쓰고 있는데 여러가지 면에서 확실히 윈미플보다 편하다고 느끼고 있어요. 여기까지는 곰플을 사용하는 사람이라면 누구나 느끼고 있을 대목인데, 이 기사의 재미있는 점은 다음 표에 있습니다.



곰플레이어의 재생 콘텐츠 장르별 이용자수에서 '성인' 콘텐츠가 1위를 차지하고 있습니다. 예전부터 인터넷 상에서 최고의 킬러 애플리케이션은 성인물이라는 말도 있고, 실제로 우리나라 인터넷을 이만큼이나 발전시킨 장본인은 O양이라는 말도 있을 정도이니 성인물을 보는 사람이 많은건 부정할 수 없는 사실이죠. 그런데 제가 궁금한 것은, 저 통계가 어떻게 나온 것인가 하는 점입니다.

'기타' 장르에 대한 부연설명을 보면,

기타 : 숫자 또는 단순한 문자로 표기되어 장르 판별이 불가능한 파일

이라고 합니다. 그렇다는건 파일명을 놓고 구분한 것이라는 얘기가 되겠죠? 우리가 곰플레이어를 이용하면 곰플레이어가 자막을 찾기 위해 자막 서버에 접속을 하는데, 당연히 검색을 위해 파일명이 서버로 전송될 겁니다. 아마도 이렇게 수집되는 파일명에 있는 특정 문자열을 이용하여 장르를 구분하겠죠? 물론 개인정보수집에 대한 법적인 제약이 있으니 사용자의 시청 정보에 대한 기록 같은건 안할것 같지만(이런것까지 하려면 최종사용자계약에 해당 내용이 포함되어 있어야 했을테고, 그랬다면 이미 문제가 됐을것 같네요), 최소한 불특정다수에 대한 어느정도의 시청 패턴은 나온다는 얘기입니다. 이를테면 사람들이 야동을 가장 많이 보는 시간은 무슨 요일 몇시대라든가, 사람들이 '거침없이 하이킥'의 그날 방송분을 방송 후 몇시간 이내에 찾아본다든가 하는 식으로 말이죠.

만약 자신이 야동을 보는걸 누군가 모니터링하는게 좀 민망하다고 느껴진다면, 파일 이름을 1.avi 같은걸로 바꾸는게 좋겠네요.

MS, 새 GPL 적용 불허 방침

(링크) MS, 새 GPL 적용 불허 방침

FSF가 주창하는 정신에 일부 동의하지만, 상용소프트웨어를 개발하고 있는 입장에서 GPLv3는 이미 역으로 일종의 횡포가 되고 있는게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 그러한 면에서 MS의 결정이 타당한 조치라고 생각하고, 이 건에 대해서 MS측이 승리를 거두기를 바랍니다. GPL은 GPL을 적용하는 소프트웨어가 일부 컴포넌트에 들어가 있다는 것만으로 이를 포함하는 제품 전체가 GPL의 적용을 받는다는 방식으로 구성되어 있어서 상용소프트웨어에서 GPL 소스의 사용을 원천적으로 막고 있습니다. 이번 GPLv3는 전보다 더 강력한 전염성을 갖도록 되어 있다고 하죠. MS 입장에서는 노벨이 서비스하는 제품 때문에 일부 MS 제품이 GPL의 적용을 받는 상황을 받아들일 수 없는게 당연하고요.

비록 FSF가 주창하는 정신이 이상적인 것이라고 하더라도, 현실을 완전히 외면하는 이러한 정책은 현실에 발을 딛고 살아가는 사람에게는 받아들이기 힘든 것이죠.. 이번 GPLv3에 대해서는, 횡포를 부리는 쪽이 MS가 아니라 FSF라는 느낌을 지울 수가 없습니다..

부동산, 비스타 SP1의 보안

음, 시간이 없으니 짧게 쓰죠. 이런저런 기사를 읽다가 느낀점이 있어서 좀 적어볼까 합니다.

(링크) 내부 견제·질시에 '스타 탄생'은 아직 요원

외국기업에 준하는 인재 대우를 해줘도 인재들이 기업에서 버티질 못한다는 이야기인데, 왜 저에게는 부동산과 연결되는지 모르겠네요. 몇년전에 샀던 자그마한 아파트를 팔고 다른 아파트를 사서 이사하려 하고 있는 참이라 그런가 봅니다. 그래서 그런지 이 기사의 핵심이 다음 문장인것처럼 여겨집니다. -_-

대기업 R&D센터가 강남으로 모여들고 있다. 본사를 지방으로 이전하고 생산공장을 수도권 외 지역으로 이전하는 추세에 역행하는 듯 보이지만 R&D 인재에 목마른 대기업으로서는 어쩔 수 없는 고육책이다.

이 기사의 주제는 "강남에 아파트 사라" 인 것 같네요. -_-

(링크) '윈도비스타 SP1' 인터넷뱅킹 안전 크게 위협

비스타 SP1에 커널보호모듈이 들어가서 키보드 보안 프로그램이 동작하지 않을거랍니다. SP1의 베타를 갖고 테스트를 해본 모양인데, 비스타 출시때의 삽질 이후 우리나라도 미리미리 준비하는 분위기가 약간이나마 형성된것 같아서 다행이라는게 첫번째 감상입니다.

금융감독원은 인터넷 금융 사고 예방을 위해 인터넷 뱅킹 시 △키보드 보안 △PC 방화벽 △암호화 3종의 보안 SW를 제공하도록 의무화하고 있다.
그러나 윈도비스타 SP1 기능이 작동되면 커널 레벨에서 작동하는 키보드 보안 프로그램의 설치와 실행이 되지 않는 문제가 발생한다고 밝혔다.

두번째 감상은, 금융감독원은 왜 저런 말도 안되는 의무조건을 내걸어서 일을 이상하게 꼬이게 만드는지 여전히 이해가 안된다는 거구요.

다들 아시다시피, 키보드 보안을 위해 십중팔구 nProtect가 깔리고, PC 방화벽을 위해 이상한 백신이 하나씩 깔리고, 암호화를 위해 국내에서만 통용되는 암호화 모듈이 ActiveX 형태로 깔리기 때문에 금융사 웹사이트에 들어갈때마다 최소한 3개의 ActiveX가 깔립니다. 이거 정말 짜증이죠.

비스타 출시때는 암호화 모듈이 문제였습니다만, 왜 암호화 모듈을 따로 깔아야 하는지 이해가 안됩니다. 그냥 웹브라우저에 들어있는 표준 암호화 규격 중에 하나를 골라서 사용해도 안전성은 마찬가지라고들 하는데 말이죠. 그리고 이번 SP1에서는 키보드 보안 모듈이 문제가 됐군요. 정말 계속 이런식으로 해야만 하는건지 이해가 안됩니다. 그런 모듈 개발하는 개발사들 먹여살리려고? 아니면 규제가 줄어들면 공무원들이 할일이 없어지니까? 은행들도 저렇게 하고 싶어하지는 않을텐데 말이죠..